Prof. Dr. Thorsten Süß

Prof. Dr. Thorsten Süß ist Of Counsel am Standort Köln. Er war seit 2016 bei BLD als Rechtsanwalt tätig, seit 2022 als Partner. Als Experte für Arzt- und Krankenhaushaftung war er im gesamten Bundesgebiet für unsere Mandanten tätig und hat darüber hinaus gemeinsam mit BLD-Partner Marcel Hohagen das Beratungsteam „Staats- und Amtshaftung“ geleitet. Seit Januar 2026 ist er als Professor für Wirtschafts- und Versicherungsrecht an der TH Köln und bei BLD weiterhin in seiner Funktion als Of Counsel als Experte auf dem Bereich Arzthaftung tätig.

2003-2008
Studium der Rechtswissenschaften an den Universitäten Marburg, Münster und Strasbourg (Frankreich) mit Zertifizierung im Versicherungsrecht
2009-2011
Wissenschaftlicher Mitarbeiter und Promotionsstudium an der Universität Münster (Prof. Dr. Peter Oestmann), Promotion zur Geschichte des Zivilprozessrechts (Die Arbeit wurde ausgezeichnet mit dem Ignaz-Theodor-Liborius-Meyer-Preis 2016 sowie dem Preis für Forschungen zur Justizgeschichte 2018)
2011-2013
Referendariat im Bezirk des Oberlandesgerichts Hamm
2013-2015
Rechtsanwalt mit Schwerpunkten im Versicherungs- und Medizinrecht in Hamm
2016 - 2025
Rechtsanwalt bei BLD
2021
Ruf auf eine Professur für Bürgerliches Recht an der Hochschule des Bundes in Brühl (abgelehnt)
2022 - 2025
Partner bei BLD
Seit 2026
Professor für Wirtschafts- und Versicherungsrecht an der TH Köln
seit 2026
Of Counsel bei BLD

Prof. Dr. Thorsten Süß

Of Counsel

Theodor-Heuss-Ring 13-15
50668 Köln
Tel +49 221 944027-34

Auszug:

Die Erstattung von Privatgutachterkosten im Arzthaftpflichtprozess, Aufsatz in VersR 2024, 1509 ff.
Rechtsweg für Regressforderungen des Unfallversicherungsträgers gegen den Durchgangsarzt, Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 9.1.2023 – VI ZB 80/20, MedR 2024, 263 f.
Die Haftpflicht bei Fehlern des Durchgangsarztes – eine Bestandsaufnahme, MedR (2024) 42:77-84
Looschelders/Pohlmann, VVG-Kommentar, 4. Auflage 2023, Kommentierung der Heilwesen-Haftpflichtversicherung
Wirksamkeit einer unmittelbar nach dem ärztlichen Aufklärungsgespräch unterzeichneten Einwilligungsklärung, Besprechung von BGH, Urteil vom 20.12.2022 – VI ZR 375/21, MedR 2023, 390
Zur Frage der Wirksamkeit einer unmittelbar nach dem ärztlichen Aufklärungsgespräch unterzeichneten Einwilligungserklärung, Besprechung von OLG Frankfurt/M., Urteil vom 7.12.2022 – 17 U 31/22, MedR 2023, 295 ff.
„Plexusparese – Schulterdystokie – Behandlungsfehler, zusammen mit Alexander Teichmann und Klaus Vetter, Die Gynäkologie 2022
Zur Beweislast nach grob pflichtwidrig unterlassener Befunderhebung, Anmerkung zu OLG Bamberg, Urteil vom 14.02.2020 – 4 U 84/19 – MedR 2022, 404 ff.
Haftungs- und versicherungsrechtliche Risiken bei Impfpflichtverstößen, Der Krankenhausjustitiar 2/2022, 50 ff.
Zur Frage, ob durchgangsärztliche Fehler im hoheitlichen Bereich nach Übernahme der Behandlung fortwirken, Besprechung von OLG Naumburg, Urteil vom 28.11.2019 - 1 U 75/18 und OLG Karlsruhe, Urteil vom 4.7.2019 - 7 U 159/16, MedR 2021, 161 ff.
Zu den Anforderungen an den Berufungsvortrag im Arzthaftungsverfahren, Besprechung von OLG Dresden, Urteil vom 12.5.2020 - 4 U 1388/19, MedR 2021, 46 ff.
Keine Beweislastumkehr trotz grober Behandlungsfehler bei Mitverschulden des Patienten, Gynäkologe 2020, 411
Covid 19 - Versicherungs- und haftungsrechtliche Aspekte von Dr. Theo Langheid, 1. Auflage 2020, Kommentierung von Heilwesen, zusammen mit RA Cornelius Maria Thora
Rezension zu Colm Peter McGrath, The Development of Medical Liability in Germany 1800-1945, MedR 2020, 430
Die Rechtsprechung deutscher Oberlandesgerichte zum Arzthaftungsrecht – Berichtszeitraum 2017-2019, MedR 2020, 111 ff.
Zu den Vertragsverhältnissen bei durchgangsärztlichen Behandlungen, zugleich Anmerkung zu LG Magdeburg, Beschluss vom 28.3.2019 – 1 S 39/19 – MedR 2020, 41 ff.
Gelegentlich siegt die Vernunft, Der Gynäkologe 2019, 873 ff., 02. September 2019
Ärztliche Risikoaufklärung muss nicht Vorgaben des Medical Dictionary for Regulatory Activities (MedDRA) beachten, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 29.1.2019 - VI ZR 117/18, VersR 2019, 1021
Keine Beweislastumkehr trotz groben Behandlungsfehlers bei ‚Mitverschulden‘, Anmerkung zu OLG Hamm, Urteil vom 2.2.2018 - 26 U 72/17 - MedR 2019, 668 ff.
Rezension zu: Jorzig (Hg.) Handbuch Arzthaftungsrecht, 2018 in: MedR 2019, 507 f.
Schulterdystokie, Plexusparese und Gutachterstreit. Eine Antwort auf „Haftungsrechtliche Aspekte der Schulterdystokie, Der Gynäkologe 03/2019, S. 233 ff.
Ärztliche Risikoaufklärung muss nicht Vorgaben des Medical Dictionary for Regulatory Activities (MedDRA) beachten, zugleich Anmerkung zu OLG Frankfurt/M., Urteil vom 20.02.2018 – 8 U 78/16, VersR 2019, 367 f.
Rezension zu Marc Anschlag, Entwicklungen der Betriebshaftpflichtversicherung des Krankenhausträgers, 2017, VersR 2017, 1255
Keine Haftung bei zurückgelassenen Vaginaltupfern, Anmerkung zu LG Köln, Urteil vom 25.10.2016 – 25 O 98/15 und OLG Köln, Beschluss vom 03.05.2017 – 5 U 147/16, MedR 2017, 879-882
Die Rechtsprechung deutscher Oberlandesgerichte zum Arzthaftungsrecht, MedR 2017, S. 107-114
Aufklärungspflichten und Einwilligung bei Lebendorganspenden, Anmerkung zum Urteil des OLG Düsseldorf vom 25.8.2016 - I-8 U 115/12, VersR 2016, 1570 f.
Kommentierung der Heilwesenhaftpflichtversicherung in Looschelders/Pohlmann, VVG Versicherungsvertragsgesetz, 3. Auflage 2016
Zum Schutzzweckzusammenhang einer anästhesiologischen Pflichtverletzung, Anmerkung zu OLG Koblenz, Urteil vom 21.10.2015 – 5 U 263/15, MedR 2016, 277-280
Umfang der Unterstützung durch eine Krankenkasse gem. § 66 SGB V, Anmerkung zu LSG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 20.03.2015 - L 5 KR 40/15 B ER, MedR 2016, 84-87
Haftungsprobleme in der Notaufnahme, in: von Eiff/Dodt/Brachmann/Niehues/Fleischmann (Hgg.), Management der Notaufnahme, 2. Auflage, 2016
Waffengleichheit? Substantiierungslast und Verjährung im Arzthaftungsverfahren, in: Heinz-Dietrich Steinmeyer/Norbert Roeder/Wilfried von Eiff (Hgg.), Medizin-Haftung-Versicherung, Heidelberg 2016, S. 305-320
Haftung und Haftungsrecht, in: Joachim Tanski (Hg.), Interne Revision im Krankenhaus, Berlin 2015, S. 192-204 (gemeinsam mit Karl Otto Bergmann)
Rechtliche Grundlagen des Hygienemanagements in Rehabilitationseinrichtungen, in: Recht & Praxis der Rehabilitation, Heft 2/2015, S. 27-33
Berücksichtigung medizinisch notwendigen Mehrbedarfs und Amtsermittlung im Sprechstundenbedarfsregress, Anmerkung zu SG Dortmund, Urt. v. 22.1.2014 - S 9 KA 190/11, MedR 2015, 72-74
Der Sprechstundenbedarfsregress - Hinweise für den Praxisalltag, AAA 10/2014, S. 16 ff.
Die Rechtsbehelfsbelehrung im Zivilprozess – Zur Reform des § 232 ZPO, JURA 2013 1206-1212
Geld oder Leben – Zum Verhältnis von Auslegung, Anfechtung und Mentalreservation, JURA 2011, 735-740
Von Meteoriten, Skeletten und anderen Kostbarkeiten, JURA 2011, S. 332-335
Der gesetzliche Erwerb des Eigentums an Mobilien – Ein Überblick über gesetzliche Zuordnungswertungen, JURA 2011, S. 81-87

Zum Zeitpunkt der Selbstbestimmungsaufklärung, Köln 01.02.2023
„Rechtsstreit schnell beendet – Zur Gesamtschuld von fehlerhaft behandelndem Arzt und Verkehrsunfallverursacher“, Köln 08.09.2022
Haftung von Pflegeheimen – Grundlagen und Rechtsprechung, Online-Seminar für einen Versicherer, 26.01.2022
Haftung von Pflegeheimen – Schwerpunktthema Sturz, Online-Seminar des Versicherungsforums, 28.10.2021
Mitverschulden des Patienten im Arzthaftungsprozess, BLD pop-up-Seminar, 13.07.2021
Haftung von Pflegeheimen – Grundlagen und Rechtsprechung, Online-Seminar des Versicherungsforums, 14.10.2020
Die Haftung des Durchgangsarztes – aktuelle Rechtsprechung und neue Probleme, Fortbildung für Fachanwälte im Medizinrecht, Köln, 12.09.2020
Der Sturz im Pflegeheim – Grundlagen und aktuelle Rechtsprechung, Webinar-Fortbildung für Fachanwälte, Köln, 04.07.2020
Webinar für einen großen deutschen Haftpflichtversicherer: Die Haftung von Pflegeheimen, 12.05.2020
Wie würden Sie entscheiden? Existiert eine Aufklärungspflicht darüber, das Richtige zu tun, 17. BLD-Arzthaftungsworkshop, Köln, 12.09.2019
Anforderungen an die Dokumentation von Aufklärungen und Behandlungen aus haftungsrechtlicher Sicht, Qualiätskongress Sucht, Berlin, 24.09.2019
Haftung des Durchgangsarztes und Rechtsfragen des Regresses – Inhouse-Schulung, 10.04.2019
Behandlungsfehler, Datenschutz, Stolperfallen – Haftungsfragen in der medizinischen Rehabilitation, Gemeinsames Seminar mit der DEGEMED, Köln, 12.03.2019
Datenschutz und Haftung in der Rehabilitation, Impulsreferat, 12. Deutscher Reha-Rechtstag, Berlin, 19.10.2018
Haftungsfragen in der Rehabilitation: Rechtliche Grundlagen und Risikomanagement, gemeinsame Veranstaltung von BLD und der Deutschen Gesellschaft für Medizinische Rehabilitation, Köln, 06.03.2018
Wer haftet für Fehler bei der ambulanten Behandlung im Krankenhaus? - Haftungsrechtliche Grundlagen und deckungsrechtliche Implikationen, 15. BLD-Arzthaftungsworkshop, Köln, 28.09.2017
Haftungsfragen in der Rehabilitation: Rechtliche Grundlagen und Risikomanagement, gemeinsame Veranstaltung von BLD und der Deutschen Gesellschaft für Medizinische Rehabilitation, Köln, 09.03.2017
Haftungsrechtliche Aspekte der Kooperation zwischen Krankenhäusern und niedergelassenen Ärzten, Inhouse-Workshop eines Versicherers, 01.02.2017
Hygienevorwürfe im Arzthaftungsverfahren, 14. BLD-Arzthaftungsworkshop, Köln, 13.09.2016
Das Mitverschulden des Patienten im Arzthaftungsrecht, Inhouse-Workshop eines Versicherers, 04.07.2016
Rechtliche Aspekte von Risiko- und Hygienemanagement in Reha-Kliniken, Berlin, 08.03.2016
Rechtliche Grundlagen des Hygienemanagements, Tagung "Risiko- und Hygienemanagement in der medizinischen Rehabilitation" der Deutschen Gesellschaft für Medizinische Rehabilitation, Stuttgart, 17.06.2014 und Berlin, 27.01.2015